1er octobre 2019
Une toute nouvelle étude nationale d'iProov a révélé un manque flagrant de sensibilisation et d'éducation à la technologie des "deepfakes " parmi le public britannique, près des trois quarts (72 %) déclarant n'avoir jamais entendu parler d'une vidéo "deepfake".
L'étude, menée par un leader du marché de l'authentification faciale biométrique, a interrogé 2 000 personnes au Royaume-Uni pour connaître leur attitude et leur compréhension de la technologie des "deepfakes". Les résultats soulignent la nécessité de sensibiliser et d'éduquer à l'impact des deepfakes qui, s'ils ne sont pas pris en compte, auront d'énormes répercussions sur la sécurité personnelle et professionnelle.
Andrew Bud, fondateur et directeur général d'iProov, a commenté les résultats de l'étude en ces termes : "La sensibilisation est la première défense contre toute menace de cybersécurité : "La sensibilisation est la première défense contre toute menace de cybersécurité, comme nous l'avons déjà vu avec des attaques telles que le phishing et le ransomware. Les "deepfakes" représentent toutefois un tout nouveau type de danger pour les entreprises et les particuliers.
La technologie a également un rôle important à jouer dans la lutte contre cette menace, mais si la grande majorité des Britanniques sont si peu sensibilisés aux "deepfakes", ils ne peuvent tout simplement pas commencer à se préparer comme ils le devraient".
La menace sociétale sous-jacente
Jusqu'à récemment, les "deepfakes" étaient un concept naissant. Mais aujourd'hui, la technologie qui les sous-tend menace de saper la notion de confiance dans les images animées et devient de plus en plus accessible, que ce soit par la création de fausses nouvelles, l'usurpation des vérifications d'identité nécessaires pour se connecter à un compte bancaire ou même la pornographie de vengeance. Cependant, l'étude a révélé que le public n'est pas du tout conscient des menaces qui pèsent sur lui :
- Même lorsque les personnes interrogées ont été informées de la définition d'une vidéo "deepfake", près d'un tiers d'entre elles (28 %) ont déclaré qu'elles les considéraient comme totalement inoffensives
- Plus de deux tiers des personnes interrogées (70 %) ont avoué qu'elles ne pensaient pas être en mesure de faire la différence entre une deepfake et une vraie vidéo.
Détection des identités frauduleuses
Il est intéressant de noter qu'une fois que les personnes interrogées ont reçu la définition d'une vidéo "deepfake", elles ont commencé à reconnaître la menace croissante que représente cette technologie. En fait, un peu moins des deux tiers (65 %) des personnes interrogées ont déclaré que leur nouvelle connaissance de l'existence des "deepfakes" avait ébranlé leur confiance dans l'internet.
Les consommateurs ont notamment cité l'usurpation d'identité comme la principale préoccupation (42 %) quant à la manière dont ils pensent que la technologie des deepfakes pourrait être utilisée à mauvais escient. Près des trois quarts (72 %) des personnes interrogées ont également déclaré qu'elles seraient beaucoup plus enclines à utiliser un service en ligne doté de mesures préventives visant à atténuer l'utilisation de deepfakes.
Aux yeux du public, malgré les implications en matière de sécurité des préoccupations spécifiques soulevées concernant l'usurpation d'identité, plus de la moitié des personnes interrogées (55 %) ont étonnamment désigné les réseaux sociaux comme la partie la plus responsable de la gestion des vidéos synthétiques générées par l'IA .
Bud a également ajouté : "Pour lutter contre cette nouvelle vague de fraude, les mesures de sécurité doivent être aussi créatives, sophistiquées et rapides que les fraudeurs.
Alors que les institutions financières, les gouvernements et les grandes entreprises adoptent de plus en plus la technologie biométrique pour lutter contre les "deepfakes", le défi à venir réside dans la détection efficace de la présence humaine authentique - un défi qu'il ne faut pas sous-estimer".
