iProov สำหรับ Agentic AI

วิธีที่มนุษย์ควบคุมเอเยนต์ AI ที่ดำเนินการแทนตนเอง เป็นจุดเน้นหลักของงานวิจัยของ iProov ในด้าน Agentic AI วิธีการของเราเน้นไปที่การยืนยันว่ามนุษย์ที่รับผิดชอบได้อนุมัติการตัดสินใจที่มีผลกระทบมากที่สุด แม้ว่าการดำเนินการขั้นสุดท้ายจะดำเนินการโดยเอเยนต์ AI

iProov ทำสิ่งนี้โดยเชื่อมโยงตัวตนของบุคคลกับธุรกรรมเฉพาะของตัวแทน ซึ่งสร้างหลักฐานที่สามารถตรวจสอบได้ว่าเป็นบุคคลที่ถูกต้องที่อนุมัติแต่ละการดำเนินการ งานประจำสามารถดำเนินการแบบอัตโนมัติได้ ส่วนการดำเนินการที่มีความเสี่ยงสูงจำเป็นต้องได้รับการอนุมัติจากมนุษย์ที่สามารถรับผิดชอบได้


เริ่มต้นเลย

เลือกสถานที่ คุณ เริ่มจากที่ไหน:

Agentic AI คืออะไร? มันทำงานอย่างไร?

อะไรที่ทำให้การอนุมัติของมนุษย์มีคุณสมบัติ ‘“ต้านทานตัวแทน”’?

การดำเนินการใดที่จำเป็นต้องมีมนุษย์ “เข้าร่วมในกระบวนการ”?

คําถามที่พบบ่อย

อภิปรายเกี่ยวกับเทคโนโลยีและโซลูชัน AI แบบ Agentic ของ iProov

มีคำถามที่ยังไม่ได้รับคำตอบหรือไม่?

ติดต่อผู้รับผิดชอบด้าน Agentic AI ของเราและตัวแทนของ iProov ในกลุ่มงานทางเทคนิค FIDO Agentic Authentication Technical Work Group คือ Oliver Rodwell เพื่อหารือเพิ่มเติม:

|
การเปรียบเทียบประโยชน์ของการจัดการอัตลักษณ์ด้วย AI

 

AI แบบเอเจนติก คืออะไร?

AI แบบเอเจนต์ (Agentic AI) หมายถึงระบบปัญญาประดิษฐ์ที่สามารถติดตามเป้าหมาย วางแผนลำดับขั้นตอน และดำเนินการที่จำเป็นเพื่อบรรลุเป้าหมายดังกล่าว โดยใช้เครื่องมือดิจิทัล แอปพลิเคชัน หรือบริการ ระบบเหล่านี้มีความอิสระในการตัดสินใจในระดับที่ไม่เคยมีมาก่อน และมักถูกนำไปใช้งานด้วยการแทรกแซงหรือการกำกับดูแลจากมนุษย์ในขอบเขตที่จำกัด

อะไรที่ทำให้การอนุมัติของมนุษย์สามารถต้านทานต่อเอเจนต์ได้?

ระบบการอนุญาตที่ต้านทานเอเจนต์ถูกออกแบบมาเพื่อให้เอเจนต์ AI ไม่สามารถสร้าง ใช้ซ้ำ หรือเปลี่ยนทิศทางหลักฐานที่จำเป็นสำหรับการอนุมัติการกระทำของตัวเองได้

  • ข้อมูลที่สร้างขึ้นโดยมนุษย์

    การตรวจสอบชีวมิติแบบใหม่จะยืนยันการมีอยู่และตัวตนของผู้อนุมัติที่เป็นมนุษย์ โดยใช้หลักฐานที่เอไอเอเจนต์ไม่สามารถสร้างขึ้นได้

  • ช่องทางอนุมัติอิสระ

    รายละเอียดธุรกรรมจะถูกส่งถึงผู้อนุมัตินอกกระบวนการทำงานที่ควบคุมโดยตัวแทน และผลการตัดสินใจจะถูกส่งกลับไปยังระบบโดยตรง เพื่อบังคับให้ดำเนินการตามนั้น

  • หลักฐานที่ผูกพันกับกิจกรรม

    การอนุมัตินี้ผูกพันกับธุรกรรมเฉพาะนั้น หากมีรายละเอียดสำคัญเปลี่ยนแปลง ก็จำเป็นต้องมีการตัดสินใจใหม่

|


การดำเนินการใดที่จำเป็นต้องได้รับการอนุมัติจากมนุษย์?

การอนุมัติของมนุษย์ควรสอดคล้องกับความเสี่ยงและผลที่ตามมาจากการกระทำนั้น

|

AI แบบเอเจนต์: บริบทและข้อมูลสถิติของอุตสาหกรรม

ความตั้งใจในการรับบุตรบุญธรรม

17% ขององค์กรได้นำเอเย่นต์ AI มาใช้แล้ว ส่วนมากกว่า 60% คาดว่าจะนำเอเย่นต์ AI มาใช้ภายในสองปีข้างหน้า

การสำรวจ CIO และผู้บริหารด้านเทคโนโลยีของ Gartner ปี 2026

ความพร้อมด้านธรรมาภิบาล

21% รายงานว่าระบบการกำกับดูแลสำหรับ AI แบบเอเจนต์ได้พัฒนาถึงระดับที่สมบูรณ์; 74% ขององค์กรคาดว่าจะใช้เอเยนต์ AI อย่างน้อยในระดับปานกลางภายในปี 2027

รายงานวิจัย “State of AI in the Enterprise” ปี 2026 ของ Deloitte

การอนุมัติจากมนุษย์

ความเสี่ยงจากการดำเนินการ (63%) และการอนุมัติจากมนุษย์ (53%) ได้รับการระบุว่าเป็นสัญญาณหลัก ที่ช่วยกำหนดแนวทางการกำกับดูแลพฤติกรรมของเอเยนต์ AI

การสำรวจที่ได้รับการสนับสนุนจาก Token Security ของ CSA

ค้นพบงานวิจัยและข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับ Agentic AI ของเรา

แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม

คำถามที่มักถูกถาม (FAQ)

การตรวจสอบความมีชีวิตชีวาทางชีวมิติไม่ได้ปกป้องทุกส่วนประกอบของการทำงานของเอเจนต์ AI แต่ปกป้องช่วงเวลาเดียวที่แม้จะเพียงช่วงเดียว แต่กลับมีความสำคัญอย่างยิ่งในวงจรชีวิตการจัดการของมัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งช่วงเวลาที่การดำเนินการที่มีผลสำคัญต้องการการมีส่วนร่วมของมนุษย์ การตรวจสอบความมีชีวิตชีวาทางชีวมิติให้หลักฐานใหม่จากบุคคลที่อยู่ในสถานที่จริง เพื่อพิสูจน์การมีส่วนร่วมของเขาในกระบวนการอนุมัติ

ไม่ ระบบการอนุญาตจะกำหนดว่าตัวแทนสามารถทำอะไรได้ และเมื่อใดที่จำเป็นต้องได้รับการอนุมัติ iProov ให้หลักฐานที่ชัดเจนว่าบุคคลที่ได้รับการแต่งตั้งนั้นอยู่ ณ ที่จริง และได้อนุมัติการดำเนินการดังกล่าวแล้ว

บันทึกการอนุมัติเป็นใบรับที่ระบุเฉพาะธุรกรรม ซึ่งระบุถึงผู้ดำเนินการ การดำเนินการ ผู้อนุมัติ การตัดสินใจ นโยบายที่เกี่ยวข้อง วิธีการรับรอง และเวลา การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญใดๆ ต่อการดำเนินการดังกล่าวควรทำให้ใบรับดังกล่าวไม่มีผลบังคับใช้ และต้องมีการอนุมัติใหม่

ระบบควบคุมแบบขั้นสูง (step-up control) ที่กำหนดให้บุคคลที่ได้รับการแต่งตั้งต้องอนุมัติการดำเนินการเฉพาะก่อนที่ตัวแทนจะดำเนินการต่อ iProov ชี้ว่า สำหรับการดำเนินการที่มีความเสี่ยงสูง การใช้ข้อมูลรับรองที่ถูกต้องเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอ เนื่องจากกระบวนการนี้ต้องยืนยันทั้งตัวตนและความมีอยู่จริงของบุคคลที่อนุมัติด้วย ระบบควบคุมนี้ควรแสดงรายละเอียดธุรกรรมอย่างเป็นทางการโดยตรงต่อผู้อนุมัติ บันทึกการตัดสินใจที่ชัดเจนโดยใช้หลักฐานที่ตัวแทนไม่สามารถจัดหาได้ด้วยตนเอง และส่งการตัดสินใจนั้นกลับไปยังระบบที่บังคับใช้นโยบายโดยตรง

“ตัวตนของตัวแทน” ตอบคำถามว่าตัวแทนใดกำลังดำเนินการ: เป็นนิติบุคคลที่แยกต่างหาก ซึ่งมีข้อมูลรับรองสิทธิ์ของตนเอง สิทธิ์ที่ได้รับการอนุมัติอย่างถาวร และเจ้าของที่รับผิดชอบได้ ส่วน “การอนุมัติโดยบุคคล” ตอบคำถามอีกข้อหนึ่ง คือว่าบุคคลใดบุคคลหนึ่งได้อนุมัติการดำเนินการเฉพาะเจาะจงนั้นหรือไม่ องค์กรอาจมี “ตัวตนของตัวแทน” ที่ดีเยี่ยม แต่ยังคงไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่ามีใครอนุมัติธุรกรรมดังกล่าว ทั้งสองเรื่องนี้เสริมซึ่งกันและกัน แต่การนำไปใช้ในหลายกรณีในปัจจุบันยังไม่ได้แก้ไขทั้งสองประเด็นนี้โดยตรง


iProov ได้รับการไว้วางใจโดย

|
โลโก้ NHS
โลโก้ไอเอ็นจี
โลโก้ UBS |
|
โลโก้ GovTech