iProov pour Agentic AI

La manière dont les humains contrôlent les agents d'IA agissant en leur nom est au cœur des travaux d'iProov dans le domaine de l'IA agentique. Notre approche vise avant tout à garantir qu'un humain responsable a approuvé les décisions les plus importantes, même lorsque l'action finale est exécutée par un agent d'IA.

 

Pour ce faire, iProov associe l'identité d'une personne à une transaction spécifique, créant ainsi une preuve vérifiable que c'est bien la bonne personne qui a approuvé chaque action. Les tâches courantes peuvent continuer à être effectuées de manière autonome, tandis que les actions à haut risque nécessitent une autorisation humaine pouvant faire l'objet d'une responsabilité.


Se lancer

Choisissez où vous aimeriez commencer :

Qu'est-ce que l'IA agentique ? Comment fonctionne-t-elle ?
ㅤ

Qu'est-ce qui rend l'autorisation humaine « résistante aux agents » ?

Quelles actions nécessitent l'intervention d'un être humain ?

Questions fréquemment posées

Discutez de la technologie et des solutions d'IA d'iProov Agentic

Vous avez une question qui reste sans réponse ?

Pour en discuter plus en détail, veuillez contacter notre responsable interne chargé d'Agentic AI et représentant d'iProov au sein du groupe de travail technique FIDO sur l'authentification Agentic, Oliver Rodwell (Oliver.rodwell@iproov.com) :

|
Comparaison des avantages de la gestion des identités basée sur l'IA

 

Qu'est-ce que l'IA agentique ?

L'IA agentique désigne les systèmes d'intelligence artificielle capables de poursuivre un objectif, de planifier une séquence d'étapes et de prendre les mesures nécessaires pour atteindre cet objectif à l'aide d'outils, d'applications ou de services numériques. Ces systèmes font preuve d'une autonomie sans précédent et sont souvent déployés avec une intervention ou une supervision humaine limitée.

Qu'est-ce qui rend l'autorisation humaine à l'épreuve des agents ?

L'autorisation résistante aux agents est conçue de manière à ce qu'un agent d'IA ne puisse ni générer, ni réutiliser, ni rediriger la preuve requise pour approuver sa propre action.

  • Données d'origine humaine

    Un nouveau contrôle biométrique permet de vérifier la présence et l'identité de la personne chargée de valider la demande à l'aide d'éléments qu'un agent IA ne peut pas fournir.

  • Canal de validation indépendant

    Les détails de la transaction sont transmis à la personne chargée de l'approbation en dehors du flux de travail contrôlé par l'agent, et la décision est renvoyée directement au système, qui exécute alors l'action.

  • Preuve liée à l'action

    L'autorisation est liée à la transaction en question. Si un détail important venait à changer, une nouvelle décision serait nécessaire.

|


Quelles actions nécessitent une autorisation humaine ?

L'intervention humaine doit être proportionnée au risque et aux conséquences de l'action.

|

IA agentique : contexte sectoriel et statistiques

INTENTIONS D'ADOPTION

17 % des entreprises ont déjà déployé des agents basés sur l'IA, tandis que plus de 60 % prévoient de le faire d’ici deux ans.

Enquête 2026 de Gartner auprès des DSI et des responsables technologiques

PRÉPARATION À LA GOUVERNANCE

21 % ont déclaré disposer d'un cadre de gouvernance abouti pour l'IA agentique ; 74 % des organisations prévoient d'utiliser des agents d'IA au moins de manière modérée d'ici 2027.

Étude de Deloitte intitulée « L'état de l'IA dans l'entreprise en 2026 »

AUTORISATION HUMAINE

Le risque lié à l'action (63 %) et l'autorisation humaine (53 %) ont été identifiés comme des signaux clés pour la gouvernance du comportement des agents d'IA.

Enquête menée par CSA et parrainée par Token Security

Découvrez les recherches et analyses d'Agentic sur l'IA

Visitez notre bibliothèque de ressources pour consulter des articles, des études de cas, des rapports, des communiqués de presse, etc.

Garantir l'approbation humaine des actions menées par une IA agentique

Déléguer le jugement : plaidoyer en faveur d'une autorisation humaine vérifiée dans l'IA agentique

Gérer les actions à haut risque des agents d'IA

Plus de ressources

Foire aux questions (FAQ)

La vérification biométrique de la présence ne garantit pas tous les aspects du fonctionnement d’un agent IA ; elle garantit un ensemble unique, mais néanmoins essentiel, de moments au cours de son cycle de vie. Plus précisément, il s’agit des moments où des actions ayant des conséquences importantes nécessitent une intervention humaine. La vérification biométrique de la présence fournit une preuve nouvelle, émanant d’une personne physiquement présente, attestant de son implication dans un processus de validation.

Non. Le système d'autorisation détermine ce qu'un agent est autorisé à faire et dans quels cas une validation est requise. iProov fournit des preuves solides attestant que la personne désignée était bien présente et qu'elle a validé l'action en question.

Enregistrer l'approbation sous la forme d'un accusé de réception spécifique à la transaction, précisant l'agent, l'action, la personne chargée de l'approbation, la décision, la politique applicable, la méthode de vérification et l'heure. Toute modification substantielle apportée à l'action doit entraîner l'invalidation de l'accusé de réception et nécessiter une nouvelle approbation.

Un contrôle à plusieurs niveaux exigeant qu’une personne désignée approuve une action spécifique avant qu’un agent ne puisse la mener à bien. iProov soutient que, pour les actions à haut risque, un identifiant valide ne suffit pas, car le processus doit également établir l’identité et la présence effective de la personne chargée de l’approbation. Ce contrôle doit présenter les détails officiels de la transaction directement à la personne chargée de l’approbation, enregistrer une décision affirmative à l’aide de preuves que l’agent ne peut pas fournir de manière indépendante, et transmettre cette décision directement au système chargé de faire respecter la politique.

L'identité de l'agent permet de déterminer quel agent agit : il s'agit d'une entité distincte disposant de ses propres identifiants, d'autorisations permanentes et d'un responsable. L'autorisation humaine répond à une autre question, à savoir si une personne spécifique a approuvé une action spécifique. Une organisation peut disposer d'une excellente identité d'agent et pourtant être incapable de prouver que quelqu'un a autorisé une transaction donnée. Ces deux aspects sont complémentaires, et de nombreux déploiements actuels n'abordent directement ni l'un ni l'autre.


iProov bénéficie de la confiance de

|
Logo du NHS
Logo ING
Logo d'UBS |
|
Logo GovTech